河南登封市的一位收购废品的农民李怀周，从相熟的市民和同乡那里筹集到3000元左右，在箕山山顶，为登封市市委书记张学军立了一块高3米的功德碑。 一“碑”激起千层浪，有人给予肯定，有人发出质疑。（《东方早报》2008年7月22日 ）

　　我非常敬佩河南人的大胆与朴素，什么事都是敢想敢干。自古以来，中国有给先人立碑的传统，一为承秉先贤，二为激励后生。而为活人立碑，尤其是一位收废品的农民为当地的官员立碑，可以说是非常罕见的。

　　这位农民和张书记素昧平生，只是觉得他为登封做了不少实事，这样的好干部应该让人学习，除此之外没有任何目的。此外，他还想在箕山为任长霞立一尊一丈多高的塑像，供人瞻仰。

　　尽管这表现了百姓对官员的充分肯定和褒扬，但我还是觉得不妥，至少有这么几点：

　　第一，官员为百姓做点实事、好事是应该的，是自己的本份。所谓立碑，一般是后人给先人所立。在给活人立碑当中，确实存在，比如有什么企业家、慈善家做了什么修桥、修学校、修敬老院等功德无量的好事，确实有刻碑纪念的，要么是当地百姓主动的，要么是那些捐钱捐物的人要求的。可是百姓给活着的官员立碑，却还没有，就连给死去的优秀官员立碑，也好象没有看到，比如焦裕禄、任长霞等。更何况官员本来就是为人民服务的，就是给百姓做好事、做实事的，没有什么值得立碑的。而这种百姓给官员立碑，仍然没有摆脱“父母官”的思想束缚。

　　第二，碑其实在百姓心中，群众的眼睛永远是雪亮的。这位农民的做法并没有错，他只不过是朴素地表达了自己内心的感情。作为一名官员，能够得到如此褒奖，实在是很不错了。可是我觉得作为一名官员，做了多少事，做了多少好事，对老百姓有没有感情，永远都是在百姓的心中，无论立碑与否，百姓心中自然有杆秤。你是否是在作秀，是否在做表面功夫，群众可能被蒙蔽一时，但却不能蒙蔽一世。

　　第三，碑其实在自己心中，人贵有自知之明。金杯银杯，不如老百姓的口碑。能够获得如此殊荣，何况还是一块高大的功德碑，没有不值得高兴的。但是作为官员应该认真地思考，你所做的一切，对不对得起这块功德碑？即使对得起，你觉得这块功德碑立在那里，是否合适？想到这里，我真的为老百姓而感动，也感到有丝丝心酸，其实，老百姓是最朴素的，是最容易满足的，你只要做了一点点好事，他就可能感激你一辈子。

　　最后，碑其实在历史心中，因为时间可以检验一切，历史可以作证。无论你是英雄，无论你有多少丰功伟绩，历史都会记下一切。中华五千年，浩浩荡荡，不知道有多少风流人物、英雄豪杰，也许在历史当中只是一瞬，也许并没有留下什么功德碑，有的甚至连骨灰都抛入大海，但却永远被历史所铭记，为人民所铭记。

　　何况还有一点，此“碑”一开，必然引得官员纷纷效仿，“碑来碑往”，到时候恐怕真的就搞不清了，这碑到底是功德，还是百姓的心里话？还是其它什么？这不是一个好现象！

　　我并不是反对农民如此做，他们并没有错，就象公安部门破了案之后，受害者亲属敲锣打鼓送锦旗，表达的还是一种感激，尽管存在被暗示或明讲送锦旗的现象。但总让我感到有些别扭，为什么我们的官员做了一点应该做的事，却要受到百姓如此的感激涕零呢？这是一种好的现象吗？我不如此认为，一方面说明我们的官员做的还太少，为百姓真正办好事、做实事的官员也不多；另一方面说明我们的很多百姓还没能树立起真正的公民意识、权利意识、法制意识，存在的还是“青天”情结。

　　应该说，这位农民给市委书记立功德碑，是对这位市委书记的极大鼓舞和鞭策，更是给其他官员照了一面镜子，照照自己的差距在哪里？照照自己在百姓心中的位置！但我还是非常希望，这位市委书记能够主动撤了这块功德碑，并能继续功德无量，尽到本份，尽职尽责，造福百姓，再给我们的官员立一个大大的榜样！